本文来自网友苍海缘月分享在最数码论坛的文章：//piebbs.pconline.com.cn/topic-105885.html
首先明确一点，本文只是客观分析一个耳塞，如出现狗血或者吐槽过于激烈的言词，有可能因为笔者昨晚下不到种子乱编乱黑的。
话说笔者作为耳机界的评测老渣，很少关心手机界的配套耳机的素质发展。某次在几位基友厂里边听了小米活塞1代的声音，更是完全对国产手机品牌的音质意识感到绝望。但毫无疑问随着手机品牌大量投入HIFI音质的鼓吹和宣传，使笔者不少专注于HIFI品牌和产品代工的朋友有了更多发展。
在这个大家砸钱玩音质玩耳机的乱局中，像华为投入的这款荣耀引擎耳机又如何呢？
还是先客观地看一下实际表现
产品包装外观：
为了追求真实，收到的原始包装是套了一层塑料膜覆盖了俗称华为太空舱的耳机盒！
虽然小米活塞包装也觉靠谱，但华为的白色造型盒子对于我这种白色控更具吸引力。
包装盒底部印有相关的产品信息，型号为AM12，不过没有详细的耳机厂址，有可能该产品是属于代工产品。
拆去整个塑料封膜后，包装显得非常素白美观，很有一种所谓耳机太空舱的造型感觉，虽然我想试试抗摔能力如何。。。。
正面塑料透明仓盖有点给力，产品在里边显得非常清晰通透，正面还带有荣耀的文字标识和产品二维码纸封辨别。
底部设挂环，比较适合一些卖场或者家居的挂放设计，很有心思的包装卖点，整个太空舱耳机盒挂起来的观感还不错。
说起来这么一种设计比较适合国内一些例如苏宁这类卖场，反倒是家里估计很少认识挂着耳机吧，尤其是一款通话塞=。=。。。
产品顶端需要注意的是纸封，太空舱这款包装盒是需要从这里撕开标签纸打开整个包装。
当然标签底下还有荣耀的网站。。。。。纳尼=。=。。。包装居然还搞植入广告标识，真是丧心病狂！！
配件：
作为一款高大上的造型的耳机，打开包装里边显得没有多少配件，甚至乎纸质说明书或者保修卡也没有找到。
拆开太空舱的过程比较简单不需要啥力气，耳机盒里边内置一个独特造型的硅胶垫固定耳机，底部还配有入耳套。
除了耳塞本身的默认入耳套是最小型号，另外配置的中号和大号入套在硅胶垫的底部，当然这个垫子用料真心不错。
用料这么好仅仅是作为耳机的固定垫子，觉得还是有些浪费，希望华为下次能有创意干脆做成盒子别浪费。
耳机构造与调音：
上图是默认配置的小号套子看起来和整个耳机的线条非常搭配，全金属的耳机腔体构造，在佩戴时金属部分依然接触耳朵。
这一点对于很多佩戴上感觉金属过于硬朗或者感觉到不舒服的朋友来说，并不是一件好事情，当然笔者佩戴这款耳机感觉还不错。
喇叭单元采用生物振膜布局在前嘴后边，而使整个金属腔体成为了反射腔。
金属腔体的好处就是减少了腔体的谐振，当然也和金属材质和厚度很有关系，过于轻薄的铝金属设计往往更多混杂的音染。而缺点也是很明显的，因为减少了谐振也降低了低频的密度变化和一些层次感，所以为啥也有塑料腔体的低频会更有弹性层次和泛音的微细节的说法。
引擎耳机的套子是食品级硅胶，而机身底部的线端接口处采用白色胶套件，整个受力设计在防拉扯的性能还不错。
机身表面经过哑光的抛光处理，机身内侧刻上了左右LR的英文醒目标识字样，字体由于激光雕刻的，不会出现掉色掉漆的现象。
喇叭的后腔体的末端比较耐人寻味地增加了一个电铸CD纹的后腔盖子，外圈还走了一层蓝色合金件作为嵌合区分，整个后腔就显得相当有设计感观的样子。
位于耳塞的底部，这里隐藏了耳机音质关键的调音部分，就是后腔体的气孔和前腔喇叭的衰减孔,前边应用的钢网口设计，老实说笔者不太满意有点凸出来。
后腔体气孔：
因为腔体反射腔有点大，根据这个数据的反射的低频能量需要做一个低频的释放，否则低频会混闷造成低频能量大而听感肥厚。这种情况下，低频很容易造成低至中频的过渡不理想，就会形成常见的低频轰隆早成屏蔽一些中频细节，而很多时候也会形成对高频的压制。当然这一处位置一般都需要应用一些调音物料，笔者常用的物料是日本的调音棉纸，而荣耀引擎耳机在这个地方应该用了所谓的声学布料粘在里边。
当然虽然是号称意大利的声学布料，这个地方略有过度炒作的嫌疑，因为很少厂家会在宣传上这么说调音物料，用上带有地域的宣传是不太恰当的再度表现国外的月亮太圆的偏向，因为调音网布或者棉纸等物料用的很少才价格连几毛到1块钱不，所以效果差异很大也不用宣传的太过。
前腔衰减孔：
很多人觉得这个地方没有什么必要，反而恰恰根据声音的三频能量分布，这个地方在引擎耳机才是最为难得一处调整设计。它可以再度衰减一些多余的低频和抬高整个高频展现，而高频一旦抬起，低频衰减后能很大程度改善耳机的清晰度，乃至整个听感上的低中频过渡有了明显的层次感和高频延伸的修正。
插头方面做得一般般，而且看一些细节其实也不太理想，如果是笔者考虑99的价位一般会采用镀金头的做法。
线控的地方是三键设计，包含音量+-的两个按键和接听键，一般在安卓的操作定义是按一下接听播放，按两下就可以切换歌曲，这点还是非常方便听歌的基本操作，而线材基本没啥太神奇的地方，25芯的OFC线材整体看起来还是很YY的。而一般用户不太习惯这种样式，不过HIFI圈子的产品大概就是这么一个样式。
说到线控必须要说一下这货的按键手感，真心生硬了一些，按键因为新机器本身又显得很紧很生硬。
麦克风方面笔者用手机的录音功能实测，整体语音还是具有不错的清晰度，不过在抗风噪方面显得一般。
音质评测部分：
评测应用器材
SUNRISE DA P1 DA-P1是颇为冷静风格的参考产品，具有相当高的解析和三频设计。
声擎D3 非常小的解码和耳放，暖声和影音兼顾的调音，低频表现非常不俗。
凯音C5 国产CD机老品牌 斯巴克的新便携耳放，暖声具有优秀的三频密度设计，功能构建难得没有任何声音劣化或过增益。
HIDIZS AP100 新晋的播放器品牌，CS4398解码和双晶振设计，非常好的人声和暖声风格，饱满稳健的做派非常高参考的均衡性。
对比器材：其它价位参考对比器材 AKG 314P 森海MX500 SUNRISE SR2 SWD2 飞朵A31S 飞朵81 VSONIC R02 R03。
声场：
初听之下很多人可能对荣耀AM12的声场都没有概念，事实上这种声场形态走向设计比较经典，它很像威索尼可的调音手法，较为深阔的声场，这样做会将声音的前景稍微后拉一些。听感上给予人一些蒙纱化听感迹象，除了增加相当好的声音融入感觉，很容易使人深陷在声音主体演绎中去。
因此声场大小范围在 近距---小型音乐厅。
低频：
未煲开前的AM12有点低频稍微多点的感觉，实际上煲开后的AM12的低频比较柔和，而且低频没有太大生硬的金属感和生硬感，属于偏向柔形态，力度感不错，具有相当气势氛围的低频设计，低频量比较多了一些，但追求低频饱满强猛或者具有金属感低频的人会比较不喜欢。
这种低频因为衰减调整密度，降低了低频密度质感来增加耐听度的考量，整体来说作为一款手机入耳的低频是非常难得的。这样的低频很适合一些中小型的交响的听音，即使是炎黄第一鼓这类大型紧密的鼓乐都能表现不俗。
AM12的低频音域并不是十分丰满层次，却算是很有张力的表现，配合一些低频好的如声擎D3这类解码可以获得很不错的饱满低频。一定程度上低频虽然不是很强，AM12有一定程度针对了华为手机偏向采用杜比音效的设计。
可以说在耐听度和影音兼顾的综合考量，再到配合品牌的手机的调音，这样的低频恰到好处的设计。虽然一般听来低频没有太多的短板，但是因为采用了金属腔体减少了一定程度的低频弹性和泛细节的层次感，从技术来看这款产品的低频起点还是比较高的。
中频：
AM12人声算是非常不错的设计，像赵鹏和阿杜的男声都能演绎的入木三分，而王菲这类女声更能很好表现出一些女毒的素质，这款产品的中频相当好听和耐听，总体略有一种轻纱感，比较近和突出，主要是因为低频抬起了造成人声在声音的前景化中比较突出。
中频厚度方面属于略有厚度的设计，不是偏向薄声的设计，低频至中频的过渡也没有出现低频遮蔽了中频细节的情况。所以在中频的清晰度方面是AM12非常优秀的地方，足以演绎大多数乐器和人声的特征表现。
比较让人感觉坑爹的是，这样的人声有点闷和过近距化突出，造成一定程度的突出带来的压迫感，重放一些近距的人声演绎会变得更加明显，整体要是能够再宽松自然清新一些会更好，显得还不够宽松。如果纯粹听中频人声这款产品肯定不够极致。
从整体来说你会发现声音比较具有亲和力的展现也是不错的听感。
高频：
AM12的高频延伸不是特别明亮的高频，是属于具有油光感的高频，略有一些延伸的明亮控制。
造成这种高频延展不足的主因是高频起点和抬起做的太过了一些，事实上细细听下来的AM12的高频也非常不错，但是从听感上很容易感受到一些低频量对高频分配有所压制。哪怕是王菲的天空，都会变得背景乐器有虚化的感觉，而人声齿音都变得有些修饰感，像电子乐雪花飞扬这类歌曲，明显低频因为金属腔体产生了一些过量化压制问题。
整体来看，AM12高频还算明亮，细腻且具有相当不俗的乐器质感，足以满足很多的音乐综合演绎，但是超高频延伸的方向不是很理想，这使得整个听感上有偏向了中低频的比例调整。
听一些小型的乐器独奏，会感觉整个高频带给你的就是一种深深陷入音乐的画面感之中，特别像是 小提琴家穆特 莫扎特小提琴奏鸣曲 1，真个音乐画面的表现力非常光滑，而高频的收放自如也是难得的。
即使是对比一些经典交响乐或者独奏下的演绎，就会发现这样的高频可以控制一些高频失真，不会感觉到高频明亮刺耳的生硬感，整个高频顺滑得当，但超高频的背景泛音空间感，还是略显有些不足。
三频量判断比例：3.5：3.5：3
音质总结：
这款产品有相当不俗的低中频设计，又能兼顾了高频的延伸，整体清晰均衡的设计还能保持着不俗的听感。AM12在手机听音层面优化上已经很难得，声音风格主打是流行乐为主体的基调综合均衡设计，也考虑了手机看电影和听音乐的兼顾。
让人意外的是这款产品在三频解析和听感上，都能让人在不同的器材下带来不同的素质效果。在有损音乐和无损音乐基本都能在一些手机上获得良好的差异反馈，不至于一些人买了90多元的耳机还不能听出有损和无损的区别。
个人点评：
比较让人意外的是华为这AM12居然有这样的素质，堪称HIFI入门级产品的素质竞争力。但对比一些老品牌的MX500和314P，整个声音还缺少了一些平滑感，这点主要症结就在于金属腔体为了耐用质量上舍弃了一些音质的做法。
金属入耳的声音是比较难设计的，但华为依然能做到目前的素质，背后的研发上应该不缺乏HIFI产品数据参照对比，我有点认为这款产品是威索尼可的产品风格的路线。
而综合上述表现和市场而言，荣耀AM12足以华为在耳机配套竞争力上站稳脚的产品，可以说是款具有相当优秀的性价比，基本可以完爆小米活塞1.0。